Situația dezastruasă cu apa de la Rediu și cumulul de fapte penale cu consecințe deosebit de grave pentru populație, explicate pe înțelesul tuturor:
Sub paravanul „binelui” și al „dezvoltării”, tâlharii din Primăria Rediu s-au folosit de banii publici ai comunei pentru realizarea unei rețele de apă (în teorie potabilă, conform proiectului) care s-a dovedit a fi NEPOTABILĂ (în baza unor analize efectuate de DSP Neamț în anul 2024), situație apărută in urma folosirii de materiale necorespunzătoare pentru tratarea apei, sau furtul acestora…că de n-ar fi fost așa probabil că azi apa ar fi fost bună.
Cu o apă potabilă sau nu (cum e și cazul de față), ca rețeaua să poate fi folosită legal pentru a curge orice fel de apă prin ea, tâlharii aveau nevoie și de ASF – Avizul Sanitar de Funcționare (care a lipsit de la bun început tot conform altui document emis de DSP Neamț). Mai pe românește, fără acest ASF, primăria NU AVEA DREPTUL LEGAL de a furniza populației niciun fel de apă (indiferent că era potabilă sau nu), nu putea emite niciun fel de document referitor la reteaua publică de apă și nu putea încasa legal niciun leu de la nimeni pentru apă – cităm: „6 lei/T”, branșamente sau orice altceva…bani folosiți, spun ei, pentru „mentenanță țevi”.
Pentru faptul că Primăria Rediu, în cunoștință de cauză (apă infestată și lipsa Avizului Sanitar de Funcționare, aspecte aduse la cunoștință de DSP Neamț după control), a livrat totuși apă nepotabilă populației, a ignorat dispozițiile DSP de sistare completă a apei până la remedeierea problemelor (adica să oprească apa de tot și să facă reparațiile necesare la furaciunea de la sistemul de tratare) și a evitat punerea în legalitate (obținerea Avizului Sanitar de Funcționare), conform legilor din România aceste aspecte atrag următoarele răspunderi penale pentru Primar și restul persoanelor implicate:
🔴 ART. 244 COD PENAL – ÎNȘELĂCIUNEA
(închisoare de la 1 la 5 ani)
Pentru că cetățenii au fost determinați să plătească, cităm: „6 lei / T” (bani folosiți ulterior pentru, cităm din nou: „mentenanță țevi”) prin prezentarea falsă a rețelei ca fiind funcțională/legală, deși se știa că apa nu este potabilă dar, mai ales, că nu exista Avizul Sanitar de Funcționare
🔴 ART. 297 COD PENAL – ABUZ ÎN SERVICIU
(închisoare de la 2 la 7 ani)
Pentru că Primarul, Viceprimarul și alți responsabili din cadrul primăriei au permis racordarea/exploatarea rețelei cu încălcarea legii, producând astfel un prejudiciu cetățenilor (prejudiciul fiind sumele plătite pentru racordare + riscul pentru sănătate)
🔴 ART. 295 COD PENAL – DELAPIDAREA
(închisoare de la 2 la 7 ani)
Pentru că sumele de bani de pe urma racordărilor la rețeaua de apă au fost încasate direct de primărie, fără bază legală, pentru un serviciu neautorizat
🔴 ART. 352 COD PENAL – ZĂDĂRNICIREA COMBATERII BOLILOR
(închisoare de la 6 luni la 3 ani)
Pentru că a existat atât un comunicat DSP care atesta că apa era infestată, cât și o măsură de sistare a apei ce a fost ignorată de primărie, precum și faptul că populația nu a fost informată corect (despre lipsa totală a Avizului Sanitar de Funcționare) iar apa a fost folosită inclusiv menajer (lucru interzis în baza valorilor de infestare descoperite de DSP)
Așadar, în baza celor expuse, la Rediu ar trebui să se întâmple următoarele în regim de urgență:
⚠️ Control de legalitate al Prefecturii
⚠️ Control al Curții de Conturi asupra fondurilor publice folosite la o rețea publica de apă nelegală
⚠️ Control al DSP pentru aplicarea unui nou rând de sancțiuni primăriei Rediu și sesizarea Parchetului despre nerespectarea măsurilor dispuse inițial (sistarea apei și remedierea problemelor de la stația de tratare + obținerea Avizului Sanitar de Funcționare)
⚠️ Primarul, Viceprimarul și ceilalți responsabili audiați la poliție și băgați de urgență la pușcărie pentru crearea unui prejudiciu colectiv destul de consistent și pentru punerea în pericol a vieții oamenilor (mai exact, 400 de persoane)
