Contractul proaspăt parafat de Primăria Rediu pentru „masa sănătoasă” a elevilor miroase de la o poștă a combinație cu jz penal. Un milion de lei pentru niște sandviciuri, împărțit discret, pe tăcute, fără zgomot și fără transparență. Exact cum trebuie atunci când nu vrei concurență.
DMC Trade Construct SRL, firmă din Borlești, a pus mâna pe contractul cu Primăria Rediu, și imediatau început să curgă nemulțumirile: antreprenori ținuți pe dinafară și firme de catering care n-au apucat nici măcar să afle că există o procedură, și asta pentru că anunțul licitației a fost publicat timid pe site-ul primăriei, și cam atât, nu în locuri unde ar fi avut vizibilitate reală. Cu termen scurt (aproape batjocoritor), licitația arată exact ca o dedicație ambalată legal.
Firma câștigătoare, DMC Trade Construct SRL, este deținută, în acte, de fiul Danielei David – un „nume greu” cu conexiuni la fel de grele: fost inspector ITM, fost secretar de stat, fost consilier CJ iar soțul, fost ofițer SRI. Oficial, studentul conduce firma. Neoficial, toată lumea știe cine trage sforile. Și nu e prima dată când această firmă prinde contracte grase cu statul.
Coincidență sau nu, tâlharul Motfolea denumit generic viceprimar, președinte al comisiei de evaluare, este coleg de partid cu Daniela David. Iar ca tabloul să fie complet, partenera lui de viață a lucrat ani buni fix la „Dor de Han”, firma câștigătoare.
Criteriul „distanță” a fost punctat astfel încât exact firma din Borlești să iasă câștigătoare. Cine e sub 20 km? 15 puncte. Cine e la 22 km? 10 puncte, în condițiile în care vorbim de sandviciuri, nu de gheață carbonică. Adica hrană rece, ușor de transportat. Dar punctajul a fost „reglat” perfect, la milimetru de tâlharii care și-au luat primăria pe nume propriu…de vreo 20 de ani.
Firma din Piatra-Neamț, Cris Expres SRL, a venit cu preț mai mic, dar a pierdut. Pentru că la Rediu nu contează economia, contează cine trebuie să câștige. DMC a punctat mai mult la „materie primă”, la distanță, la tot ce trebuia ca să se închidă scorul: 89,77 vs 82,82. Joc închis!
In stilul clasic al tâlharului care n-ar recunoaște niciodată propriile fapte penale, viceprimarul neagă orice conflict de interese, neagă relații, neagă legături. Doar că Legea 98/2016 vorbește clar despre conflict de interese, despre aparență și despre imparțialitate. Dar legea e bună doar când o aplică alții.
Și cu toate astea faptele rămân:
⚠️ procedură discretă
⚠️ criterii discutabile
⚠️ legături politice
⚠️ relații personale
⚠️ bani publici
⚠️ copii folosiți ca pretext
Până la o altă anchetă de proporții, Rediu rămâne încă un exemplu de cum se împarte cașcavalul în județ, în formă continuată, sub masca „mesei sănătoase”…de altfel, un paravan perfect al ciordelii din banul public că vorba aia: cine și-ar permite să se ia de tâlhari, s-ar lua și de copii!
ANUNT PARTICIPARE:
CAIET SARCINI:
