Într-o țară în care imaginea publică ține loc de adevăr, iar protestul ține loc de responsabilitate, cazul judecătoarei Raluca Moroșanu ridică o întrebare simplă, dar incomodă: cât valorează în realitate masca „justiției corecte” atunci când lumina cade pe deciziile concrete?
Astăzi, Raluca Moroșanu este prezentată public drept judecătoarea-rebel, vocea care se opune „sistemului” și un simbol al luptei pentru transparență și corectitudine. Însă luna iunie a anului 2025 spune o poveste diferită:
La Curtea de Apel București, judecătoarea de drepturi și libertăți Raluca Moroșanu este chemată să decidă asupra unei cereri esențiale formulate de procurorii DNA în dosarul cunoscut sub numele de „Coldea 2”. Un dosar de o gravitate excepțională care îl viza pe Florian Coldea, fost prim-adjunct al SRI investigat pentru presupuse interferențe ilegale în actul de justiție prin intermediari și contra unor sume de bani, în dosare aflate pe rolul instanțelor. Procurorii DNA nu porneau de la speculații, ci aveau următoarele:
➡️ declarații
➡️ martori
➡️ relații documentate
➡️ indicii privind afaceri și întâlniri
➡️ telefoane mobile puse voluntar la dispoziție
➡️ controversatul om de afaceri chinez din dosarul Shanghai, Wang Yan
În telefoanele lui Wang Yan anchetatorii DNA descoperă un fapt greu de ignorat: Florian Coldea nu era trecut cu numele său real, ci conspirat sub pseudonimul „Sorin Georgescu”, alături de alte probe precum mesaje, discuții, referiri la întâlniri, intermediari, avocați și deplasări. Mai exact, o rețea care prindea contur exact acolo unde percheziția informatică devenea esențială pentru transformarea suspiciunilor în probe judiciare solide. Cererea DNA (respinsă ulterior de judecătoarea-erou) viza două persoane:
➡️ Mihai Guțanu – pentru care judecătoarea Moroșanu admite percheziția informatică
➡️ Wang Yan – pentru care respinge cererea.
Motivarea respingerii: percheziția ar reprezenta o „ingerință excesivă în viața privată”. Doar că această decizie are o particularitate care nu poate fi ignorată pentru că:
👉 este singurul refuz de acest tip întâmpinat de DNA (Secția 1) în tot anul 2025, pe o asemenea problematică
👉 niciun alt judecător de penal din România nu a mai respins percheziții informatice în cazuri similare, în acel an.
Ironia situației este evidentă chiar din documentele instanței din care reiese faptul că judecătoarea Moroșanu admite că Wang Yan era urmărit penal pentru mărturie mincinoasă, însă consideră că:
⚠️ relațiile sale cu Florian Coldea „nu au legătură cu obiectul cauzei”
⚠️ probele pot fi obținute „prin alte mijloace”
⚠️ percheziționarea telefoanelor „nu este necesară”
Doar că realitatea din teren arăta altceva:
➡️ Wang Yan își predase telefoanele
➡️ DNA vedea conversațiile, știa ce caută dar nu avea voie să le transforme în probe
Cu alte cuvinte, procurorii se aflau într-o situație aproape absurdă: aveau telefoanele în mână, dar nu aveau voie să le folosească. În motivarea sa, judecătoarea susține că ingerința în viața privată a lui Wang Yan ar fi fost „excesivă”… o formulare care ridică o singură întrebare: când devine viața privată mai importantă decât investigarea unor posibile infracțiuni care afectează actul de justiție, mai ales când suspectul este urmărit penal, există indicii de identitate conspirată, este vorba despre un fost șef SRI și despre posibile rețele de influență în instanțe?
Decizia judecătoarei Moroșanu nu a fost una neutră, ci a avut consecințe directe:
➡️ probe cheie nu au mai putut fi administrate
➡️ ancheta a fost îngreunată
➡️ conexiunile esențiale au rămas în zona gri
➡️ timpul a lucrat în favoarea celor investigați.
La doar o lună după această decizie, Florian Coldea este trimis în judecată într-un prim dosar, fiind acuzat de constituirea unui grup infracțional organizat, trafic de influență și spălare de bani.
Judecătoarea Raluca Moroșanu (susținută inclusiv de unele trompete de la Neamț pe filiera USR – PNL) poate poza astăzi în simbol al luptei pentru justiție însă deciziile din 3 iunie 2025 rămân, ele fiind deja scrise, motivate și semnate. Iar atunci când o decizie blochează exact probele care duc spre vârful sistemului, orice mască pică, indiferent câte aplauze o acoperă!
